« Augmenter l'activité des groupes...»

Citation :

Je pense qu'on pourrait offrir des points aux membres qui veulent se mettre dans les groupes où il y a le moins de monde.

L'idée est très bonne, et permettrait effectivement de mieux équilibrer les groupes. Cependant, je soulève deux problèmes :
Problème : Les personnes s'inscrivant dans un groupe peu "peuplé" dans le seul but d'avoir la fameuse somme de points, qui iraient ensuite rapidement changer de groupe.

Citation :

Ensuite même si on ne rentre pas dans les groupes car on va gagner des points, chaque groupe pourrait fixer le nombre de points qu'il donne afin d'attirer le plus de membres même si c'est la personnalité du personnage qui doit rester un élément décisif.

Bonne idée là encore, mais l'idéal serait de pouvoir faire en sorte que les points attribués aux nouveaux membres pour leur insertion dans un groupe provienne de la cagnotte desdits groupes, et non pas "de nul part". Sinon, ca n'a pas de sens.
Problème : Comment permettre aux groupes qui n'ont rien dans leur cagnotte d'attirer des membres ?

Citation :

Nous pourrions créer un podium chaque semaine (ou toutes les deux semaines) afin d'établir les trois premiers groupes qui ont organisé le plus d'activité durant ce laps de temps. En plus du gain de points normal déjà présent, les groupes présents sur le podium pourraient recevoir un bonus de points ou même obtenir certains "privilèges", par exemple le deuxième pourrait avoir une section dédiée à leur groupe (une section déjà existante) où seuls les membres du groupes pourraient poster durant quelques jours. Nous pourrions aussi élire le groupe du mois.

Bonne idée ! Ce serait sympa de trouver différentes manières d'utiliser les points d'un groupe. Parce qu'actuellement, les groupes ne voient pas l'intérêt d'avoir une cagnotte, puisqu'ils ne savent pas comment l'utiliser. Là est tout le problème.

Citation :

Le plus mauvais groupe pourrait être la cible du bêtiser dans la gazette. En revanche le deuxième serait à l'honneur dans la prochaine intrigue.

Valoriser les groupes actifs, oui, mais rabaisser les moins actifs, non; ce n'est sûrement pas la solution pour les pousser à être actifs. M'enfin de toute manière, groupe actif ou pas, ca n'empêchera pas Victo de les avoir ou non dans le collimateur.

Je crois que la problématique, ce serait surtout de redonner de l'intérêt au membre. Souligner l'aspect "communauté", "appartenance à un clan" et surtout, pousser les personnes à créer et à participer à des évènements de groupes.